钢铁侠3好看吗(钢铁侠3电影)
在钢铁侠系列电影中，《钢铁侠3》是一部非常矛盾的电影，这不仅体现在钢铁侠的人物形象上，也体现在对这部电影的评价上。
在粉丝的评价中，《钢铁侠3》的口碑是钢铁侠系列口碑最差的电影；在路人的评价中，长得好看的是贼，但是机甲的战斗不好(场面恢弘)，所以尼玛长得好看。
为什么口碑在同一部电影中呈现出两种不同的评价？
从路人的角度来看，《钢铁侠3》有落魄的英雄，有牛逼的机甲战，还有所有的爽点。为什么不好看？
诚然，光看《钢铁侠3》的剧情和制作，就有故事里所有的亮点和泪点，场景也是大制作，是一部充满诚意的好莱坞商业大片。极其适合路人观众进入医院观看。
但是对于粉丝来说，钢铁侠3，虽然故事和剧情都没问题，特效机甲更酷，但是对于托尼·斯塔克和钢铁侠来说，总感觉怪怪的，好像他们是不同的人。也就是人不匹配。
《钢铁侠3》的时间线发生在《复仇者联盟1》之后，说托尼·斯塔克在纽约战争后患上了战后创伤综合征，导致需要不断升级盔甲来缓解焦虑，最长的一部作品长达连续72天不睡觉。这说明这种战后创伤综合征真的很严重。
不过在昨天关于钢铁侠2的文章中，我也提到了托尼·斯塔克是一个极度自恋，甚至自负的人，他的自恋和自负程度甚至超过了生死。知道只要把胸口的导弹碎片取出来，钯中毒的问题就能解决，托尼对自己能解决这个问题极其有信心。
所以，在《钢铁侠3》中，你要让粉丝们相信，一个无所畏惧的科学家托尼·斯塔克，在看到外星文明后，他的第一反应不是学习外星技术并将其融入装甲，而是害怕外星人入侵？
这一点恐怕连漫威都说服不了我，所以这部电影的主题不是升级钢甲，而是让钢甲在片尾燃放烟花制造大场面。电影的主题还是追溯到钢铁侠的核心冲突。
钢铁侠！
“我是钢铁侠！”从钢铁侠到《钢铁侠2》“我是钢铁侠，我和我的盔甲融为一体！”原本托尼·斯塔克的盔甲等于钢铁侠，但在《复仇者联盟1》中，美国队长问:“脱下盔甲，你是什么？”
当时，托尼的回答是“百万富翁、花花公子、天才发明家等。”，但没有钢铁侠这样的选择。因此，就连托尼·斯塔克自己也认为，只有在丹托尼·斯塔克穿上钢铁盔甲之后，才是真正的钢铁侠。
这种心态延续到钢铁侠3。在最后的战斗中，罗迪上校想让托尼给他一件盔甲。托尼对上校说:“这些钢铁衣服都是根据我的体型定制的。”这句话其实是说只有盔甲没有托尼·斯塔克，盔甲只是一堆废铁，而只有托尼·斯塔克没有盔甲，那么托尼·斯塔克就不会是钢铁侠。
换句话说，整部电影都是关于托尼·斯塔克的。托尼·斯塔克脱下盔甲后是不是钢铁侠？还是拯救世界的超级英雄？这是钢铁侠3剧情发展的核心。
与《钢铁侠1》和《钢铁侠2》相比，托尼·斯塔克在《钢铁侠3》中穿钢铁盔甲的时间更少，但他能更多地看到托尼·斯塔克脱下盔甲后内心的挣扎，以及他是如何重拾自信、找回自我、找到钢铁侠是什么的答案。
钢铁侠，可怕的从来不是华丽的盔甲，而是盔甲下的人！
这个人可以历经磨难从烈火中重生。这个人可以和拥有凡人身体的神灵相提并论。这个人可以无限提升钢甲的战斗能力。这个人就是钢铁侠！换句话说，这就是他在《蜘蛛侠：英雄归来日》中对彼得说的话:“如果你失去了盔甲，你就一无所有，那么首先，你就不配拥有它！”
诚然，《钢铁侠3》在人物处理上确实偏离了之前的作品，但这可能与导演的更换有关。毕竟前两部电影的导演都被降职成为钢铁侠的专职司机，小胖子乔恩·费儒肯定会有冤屈。最后这句话真的是我的猜测。
但在主线上，托尼·斯塔克对钢铁侠的认知真的是完美衔接。
或者从另一个角度来说，人为的矛盾让托尼·斯塔克的形象更加真实！习惯了冰冷的盔甲，突然看到底下人软弱的一面，也是塑造人物的一种方式。
在过去，我们看到了一个外表非常强壮的钢铁侠。他可以无畏地对抗外星军队，也可以为了地球的安全创造一个疯狂的超级机器人。然而，在英雄的盔甲下，也有弱点。
而《钢铁侠3》恰恰展现了这一弱点，让人看到了并不强势的托尼·斯塔克。英雄也有悲伤的时刻，但他的悲伤只能留给自己，不能等到黎明。
在关于钢铁侠的话题中，有一种说法是托尼·斯塔克第一次穿上钢铁盔甲时只会笑，然后盔甲就成了他的牢笼，束缚着他拯救世界。可以看出，当拯救世界成为一种负担时，它已经是一种沉重的负担，而不是保守关注的乐趣。
也许，多年后，当托尼·斯塔克回顾过去时，他没有创造奥创，也没有成为灭霸的敌人，而是在2008年第一次飞行时。
到那时，托尼·斯塔克会明白命运在引导我们而不是我们吗？
以上是关于钢铁侠3的评论。你还有什么别的看法？欢迎在下面留言交流。如果觉得文章还可以，希望大家关注一下，方便点赞。
