初中开始读金庸的书，一下就喜欢上，陆陆续续三十几年从未断过偶尔看一看，零几年收藏了一套。儿子大了我还推荐给他看了，以下的内容是儿子刚上大学时不知在哪里看到的，发给我的聊天记录复制过来的，今天没事整理一下，加点图片，和大家分享一下，不论图片，文字，如有别人原创，请自取。
四大武学经典《九阴真经》《九阳真经》《独孤九剑》《葵花宝典》作者之间有何不可告人的惊天阴谋？一代宗师王重阳为何不爱别的女子，却也终生不娶林朝英？小龙女到底姓甚名谁，家住何方？杨过最终和谁白头偕老？杨逍和黄衫女谁才是杨龙之后？周颠与周伯通是何关系？黛绮丝是郭黄后人吗？一灯大师为何隐居昆仑？从白驼山到光明顶，西域崛起有何真相？丐帮与明教剪不断理还乱，究竟为哪般？ 透过重重迷雾，让我们一同揭秘“射雕三部曲”背后的逆天真相。
写在前面： 对于小说创作而言，故事情节与人物关系的设定是否符合逻辑、衔接得当，是对作者最基本也是最高难的考验。笔者作为小说创作爱好者，深知若想让读者了解十分，自己必得先行准备十二分，方能起到结构严谨之效。真正的大家所创作的文学作品，其高超的艺术价值往往存乎“将言未言”之间，只待读者思索贯通之后，才显其妙。便如导演李安创作的电影《色戒》《少年派》等，看上去是一个故事，玩味后又是一个故事，可实际上却是另一个故事。 金庸老前辈深谙此道，其作品中草灰蛇线之处不胜枚举，给了我们无尽的推敲探索之乐。在此，笔者结合学界一些观点，将本人对“射雕三部曲”背后暗线的研究成果搬将于此，供诸君饭后一哂.一、《九阴真经》与黄裳其人 历史上的黄裳生于1044年，卒于1130年，享年86岁。小说中黄裳是在北宋徽宗政和年间（1111-1118年）开始奉命编修《万寿道藏》，不料悟出武学至理，成为武林高手，后在1120年奉命征剿明教教主方腊起义。黄裳虽平了起义，却也被仇家弄得家破人亡，从此隐姓埋名研究武学，直到1164年著成《九阴真经》出山报仇时，才发现世间已过四十余年，当年的仇家除了当时一个十六七岁的小姑娘现在还活着且也病入膏肓外，其他仇家早死光了，黄裳报仇未果，生无可恋，将经书埋藏后不久也去世了，直到数十年后，经书又莫名其妙的重现江湖。按照小说中周伯通这一说法，黄裳卒于1164年，那他一共活了120岁，带兵打仗时已经年近八旬，虽有可能但总不太现实。 小说与现实不符的现象是正常的，本文在此取“折中说”，即分别取“历史人物的真实年龄”和“小说人物的生卒时间”两个依据，结合推理，即可认为小说中的黄裳出生于1078年，35岁编修《道藏》，42岁征剿方腊，著成《九阴真经》出山寻仇时约85岁，不久去世，享年86岁。可以认为，该说法是兼顾历史与小说的较为合理的推断。 在《九阴真经》《九阳真经》《独孤九剑》《葵花宝典》这四大武学典籍的作者方面，《九阴真经》作者黄裳的生平是金庸透露最为详细的，我们暂且表述到这。请大家先记住他的经历，至于“数十年后《九阴真经》是如何莫名其妙的重见天日”的，我们下文会有分析。
二、《葵花宝典》与前朝宦官 没错，《葵花宝典》在“射雕三部曲”中并没有提到，但根据《笑傲江湖·第三十章·密议》中少林寺方证提供的“三百年前，前朝宦官所著”这一信息，《葵花宝典》就与“射雕”有关了。根据金迷的考证，目前对于《葵花宝典》作者的身份一般有“段誉说”、“郑和说”和“童贯说”三种，本文采“童贯说”。 《笑傲江湖》的故事发生在明朝，对此一般没有异议，但有明一代自1368年始至1644年终，到底发生在哪段时间呢？不是没有依据，据书中透露的“峨眉创派数百年”的信息和结合参考《碧血剑》中分析得出的令狐冲与穆人清的关系、“五毒教”蓝凤凰与后世何红药等人的关系，不难推断出笑傲江湖发生在1400-1500年间，往前推三百年，该是1100-1200年间，即北宋末期和南宋初期，而这一时期基本处于“武林断档期”。 《天龙八部》最后一章萧峰自尽、虚竹成婚、段誉继位的故事发生在1094年，直到十二世纪六七十年代周伯通、欧阳锋等五绝相继出生，再到1195年第一次华山论剑，这一百多年里除了王重阳起义兵抗金和朝廷征剿方腊起义等内战之外，江湖武林基本没发生什么大事，现有文献也无直接表述，遂称“武林断档期”。因此，《葵花宝典》作为一部对武林影响深远的武学典籍，让后世东方不败、岳不群、余沧海等武林名宿不惜自戕也要争夺的武功，其作者必定是睥睨天下、翻云覆雨之人，也一定参与了这两场世纪战争，而考虑到作者的宦官身份，就只能是参与了朝廷征剿方腊的起义无疑。能镇压明教起义，力擒明教教主，完胜乾坤大挪移神功，当时之世，还有何人？ 诸君会说，你上一部分不是说了镇压方腊起义的是黄裳嘛，难道是他？其实不然，只“宦官”这一条就把黄裳否了，人家黄裳是进士出身，历福州知府、礼部尚书，跟宦官那是两个系统，黄裳征讨方腊虽然不假，但是一同征讨的当然不只有他——历史上真实带兵围剿方腊的，正是童贯！ 童贯（1054年-1126年），可以算是中国历史上最牛叉的宦官了，他封疆挂帅执掌大宋兵权近二十年，东征西讨镇边平叛，俨然一国之兵马大元帅；最后位列三公拜为太师，并领枢密事成为大宋的最高军事执政，如果要用四个字形容他，那就只能是“位极人臣”！ 他是中国历史上握兵时间最长的宦官，是历史上掌控军权最大的宦官，是历史上获得爵位最高的宦官，是历史上第一位代表国家出使的宦官，也是历史上唯一一位被册封为王的宦官！这样一位前无古人后无来者的名监巨宦，如果他不是《葵花宝典》作者？那么，还有谁！ 并且在此能予佐证的是，《射雕》里铁掌帮帮主上官剑南，以其一人之力带领铁掌帮与丐帮争雄，与五绝争锋，在“五绝之下、郭黄之前”，武功属上官为最。而如此人物，却是南宋名将韩世忠的手下，韩世忠作为与岳飞齐名的大将，是南宋朝廷数一数二的名家里手，可他，却也是童贯的手下！ 金庸之所以写上官剑南是韩世忠的手下，就是不想隐藏江湖与朝廷间的关系，只是他无法明写童贯，因为童贯的名声实在被《水浒传》等文学作品抹得太臭，无须在小说中蹚这历史评价的浑水，终于隐去不写。但他在《笑傲》中留下的“三百年前，前朝宦官”的凿凿证据，终究没有淹没真相。而且《宋史》评价童贯：“贯状魁梧，皮骨劲如铁。”这不是万中无一、骨骼惊奇的武学奇才，又是什么？ “童贯说”论证至此，相信有的读者已经发现了它与上文的联系，即童贯与黄裳之间、《葵花宝典》与《九阴真经》之间一定存在着关系，别着急，等下面《九阳真经》和《独孤九剑》的真相都揭示出来，一个惊天阴谋就将浮出水面！ 至于“郑和说”是时间不对，“段誉说”太牵强附会，这里就不展开讨论了。
