比特币正在恢复真正的储蓄潜力。虽然这可能会让许多把比特币看成是一个单纯的致富计划的局外人感到惊讶，但比特币的真正效用在于它能够跨越空间和时间保存财富。通货膨胀和生活成本已经在上升了——而Covid-19的出现加速了这两种趋势。
通货膨胀孕育消费文化
由于不可避免的通货膨胀，法定货币会刺激消费。虽然美联储的目标是使通货膨胀率略低于2%，而且官方统计数据表明通货膨胀率接近这一目标，但实际数字要高得多。根据《经济学人》的巨无霸指数，实际通货膨胀率可能是美联储报告的数字的两倍以上。
更重要的是，美国的通货膨胀和债务支出近年来不断增加，自疫情以来更是如此（想想最近美国1.9万亿美元的刺激法案）。无论你是相信2%至4%的保守估计，还是更令人不安的10%至15%的估计，明天的一美元都不如今天的一美元值钱。在疫情期间停止消费的消费者将需要比以前更多的现金，以便以后购买相同的商品和服务。
与通货膨胀有关的一大事实是，许多国家目前都是低利率甚至是负利率的经济体。尽管低利率鼓励购买，但它抑制了借贷。当利率低时，提供资本几乎没有任何回报，因为贷款人可能无法保证赚回他们的钱。与法定货币不同，比特币的供应量有限，这意味着随着时间的推移其价值更可能增加而不是减少，使其成为理想的价值储存。
一个我们负担不起成本的世界
更糟糕的是，全球工资没能跟上高昂的生活成本。例如，在过去20年里，美国的生活成本上升了约30%。英国报告称，在2005年至2019年期间，高收入和低收入家庭的生活成本分别增加了35%和41%。造成这些成本增加的最大因素是医疗保健、儿童保育、建筑、住房成本和教育。
在美国，获得学士学位的成本与长期投资回报之间的差距显示了一个严峻的现实。自1960年以来，新毕业生的平均工资徘徊在45,000美元至55,000美元之间（根据通货膨胀调整的数字）。今天，毕业生的年收入约为51,000美元。这告诉我们，当今市场对刚毕业的学生的重视程度和过去一样。
然而，与此同时，教育成本也在急剧上升。公立四年制大学在20世纪60年代每年花费约2,000美元，而今天每年则约9,000美元。私立学校的学费涨幅甚至更大。为了让今天的美国新毕业生享有与50年前相同的生活质量，他们需要赚取至少20万美元左右。这还没有考虑到他们今天所支付的房租和医疗费用的不成比例的增长。
与政府中央银行发行的法定货币相反，比特币不受任何中央机构的控制，因此，没有实体会“印刷”更多的钱来造成通货膨胀，从而导致货币贬值。更妙的是，比特币的供应量有固定的上限，使其绝对稀缺。毫不奇怪，由于法币市场的不确定性，比特币的采用通常会增加，例如在委内瑞拉就是这样，恶性通货膨胀破坏了玻利瓦尔的价值。在英国脱欧、香港抗议活动和全球其他经济危机发生后，人们对比特币的兴趣也会立即增加。
为什么当今的储蓄组合需要加密货币
我们的经济为储蓄提供了多种选择。然而，在通货膨胀和生活成本增加的情况下，大多数常见的投资工具——从股票、债券和商品到银行产品——并没有提供其应该甚至必须提供的回报。大多数美国银行提供大约0.05%的年收益率或更少——低于美联储的目标通胀率。
加密货币的直接所有权向建立经得起时间考验的多元化储蓄组合迈出了第一步。如果把加密货币作为货币的概念感觉很牵强的话，那就把它视为一种资产。看涨的加密货币投资者认为比特币对长期的个人储蓄至关重要，他们引用了帕累托原则：
“[20%]的资产类别可能会提供80%的未来回报，其中加密货币是过去十年里表现最好的资产类别。”
Adam Grealish提出了一个能够说服最保守的投资者的观点。在Kiplinger最近的一篇文章中，他写道：
“2021年初，全球股票市场总额为95万亿美元，全球债券市场达到105万亿美元。整个加密货币市场的价值约为1万亿美元。这意味着加密货币占全球市场投资组合的0.5%。”
Grealish得出结论说，这应该是分配一部分个人投资组合用于持有加密货币的起点。
加密货币将继续存在
真正的储蓄需要以一种与通货膨胀和生活成本同步（甚至超越这两者）的方式来持有金钱。这几乎完全解释了最近加密货币的再度流行以及埃隆·马斯克（Elon Musk）和迈克尔·塞勒（Michael Saylor）的企业战略攻势。这绝不是夸大其词——加密货币已正式成为我们全球金融体系的一部分。
