从未见过争议这么大的事情！
美团作为国内前三的互联网公司，相比于某滴，似乎争议声音更大。有的人说美团只是敛财，对行业、对社会丝毫没有大的作用。在商家这端，抽佣加剧使得商家有苦说不出，在骑手这端，就像人民日报说的那样，被困在算法里的小哥，难以走得出来，于是我们常看到跑楼、闯红灯等等送餐的人，因为时间卡的很紧。而当被爆出外卖小哥并没有社保的时候，第一波热议来了！
交，还是不交就一直是个话题。但从美团的解释来看，他们都是属于外包的，所以没有社保，有的也只是那3块钱的商业保险，但其意义想必大家也知道。难道美团交不起吗？有人是这么说的，如果给这400多万骑手都交上社保，那金额或将高达百亿，但是美团营收才几十亿，这无疑是亏本的。于是，第二波热议也就来了！
美团的决定，人民日报白劝了？
上百万骑手是外包的，所以没有社保。如果按照一般情况来说都还是很能够接受，但偏偏它是美团，又偏偏，不管是商家还是骑手都有心里的苦。
人民日报曾批评过其不应该用算法困住小哥，也表示理应在科技领域发挥作用，但这些都没有。
而近期有网友不断地爆料，说美团欲将要求外卖小哥都注册个体工商户，如果不注册，将会面临无单可接的局面。
这消息一出，网友就不淡定了。
如果注册成个体工商户，那么性质就完全变了，首先来说，就不再是雇佣关系，而是合作模式，那以后的所有责任所有工资就变了样，也就没有所谓的社保一说。此外，如果是个体工商户，那几乎就是避开了所要面临的问题，但这个可能性是极低的。
当然这个虽然已经在网上传开，但是其官方并没有发出通知，也没有官媒表态，所以这个事情还是以后再议。
美团，开始接受指导了？
而就在9月10日的时候，多部门进行要求，要如何如何保证劳动者的权益，当然这次不是针对美团，如滴滴、饿了么等平台都在内。
而对此，美团也是表示将会不断推进、优化、落实、采取积极措施等来保障劳动者的权益。
不过有的网友表示，这无疑又是一次踢皮球，说的是“推荐”、“完善”但最后会是什么样无人知晓。
其实就关于到底应不应该交社保，一直是大家的热议点。
多数人认为是交，必须交，但有的人却这么说。
首先，一家公司不可能为一个月干几天、或只干几个月的员工交社保的。这句话是不假，为什么越来越多的人开始干外卖，相信时间自由就是一个很大的吸引力点。
其次就是钱的问题。干外卖自然是奔着短期内的“月入过万”，与其交社保，到没有给到实实在在的钱来得踏实，当然，如果没有干够15年，那这个钱的意义也不是很大，所以人是务实的，那自然也是想要获得更多现实的。
当然还有上升到价值方面的，一说美团对社会推动的意义不是很大，一说是外卖小哥的门槛很低，对今后的发展也没有大的意义。
总之吧，美团与外卖小哥之前的热议点远不止如此，只能说，各有各的想法吧。
