一直对全球颐指气使、动不动制裁他国的美国，现在也轮到自己感受被打击的滋味了。中国给俄罗斯送去了一张王牌，让俄罗斯放下顾虑，开始对美国动手。
拜登在上任后，履行着他竞选演讲时的诺言，对中俄实行制裁，特别是俄罗斯，拜登把俄罗斯当做美国的主要对手，他需要一个敌人来摆姿势，这样拜登政府就可以说他们需要防御或者说作出一些“不那么好的举措”，以此影响他的选民，让美国人认为他是一个有效的领导者，具体表现为频繁地制裁俄罗斯，如限制对俄的出口，尤其是高新技术，包括技术、零件和软件。
在某种程度上可以说美国对俄的制裁严重打击了俄罗斯的经济，自2014年以来，它平均每年增长0.3%，而全球平均每年增长2.3%，还削减了对俄的外国信贷和外国直接投资，可能是俄罗斯的经济增长每年减少2.5-3%，也就是每年大约500亿美元，在美国与其盟友对俄罗斯放松前，俄罗斯的不太可能明显增长。
美国政府正在瞄准互联网机构背后的俄罗斯金融家，同时还限制美国科技型产品出口至美国，据美方商务部消息，新出台的措施将会禁止向俄罗斯出口更多出于国家安全原因而限制的产品，美国还将14家企业拉入黑名单，声称是担心它们可能帮助俄罗斯研发化学武器，美国对俄罗斯军事方面极为敏感，毕竟曾经是个超级大国苏联，且苏联大部分武器都被俄罗斯继承下来。
同时，俄罗斯作为一个能源大国，“北溪-2”就是俄罗斯对外出口天然气的管道，预计每年能向欧盟提供550亿立方米的天然气，美国政府表示尽管该管道90%已经铺设完成，美国对其干涉无果，但是却会对参与实施“北溪-2”号管道项目的个人以及公司采取限制性措施，也就是俗称的制裁。
大国与大国之间的对抗、碰撞向来是谨慎又谨慎的，轻易不会撕破脸皮，但是也不能不对制裁有所回应以示己方的实力，所以最好的手段和回应就是通过打击震慑对手国的附庸，毫无疑问这是一极好的方式，战术性的增加了其心理压力。
俄罗斯东部军区表示，为期五天的军事演习已在举行，共有10000名士兵、12艘军舰舰艇参加，作为海栖兵种，这种程度的演习算是相当大的一次了。
俄罗斯自然不会将把柄送给日本和美国，选择在这里进行大规模演习是因为这块领土的所有权从二战至今就一直存在争议，双方多次就其进行谈判，但均没能达成协议，但是就俄罗斯签署的国际条约上千岛群岛二战之后就全部并入苏联，但是因为其曾经作为日本的领土，所以日本现在对其中的一些不受约束的岛屿的所有权提出了挑战。
此次军演不仅是为了回击美国的制裁，同时还是俄罗斯再次重申自己对群岛的所有权的做法，还将继续在千岛群岛建设军事基础设施，在领土问题上俄罗斯向日本展示了他强硬的态度以及海军实力。
面对俄罗斯的军演，日本对俄在南千岛群岛的演习和不断增加的军事活动表达了越来越多的担忧，但是俄方有正式签署的文件可以表明这是正当地在自己领土内进行的军事演习活动，而日本除了某些历史因素外并没有相应的国际认同的纸质条约可以证明这是属于日方的领土，所以日方也只能企图从舆论上获取支持，向俄罗斯提出抗议，但是均未获得正面回应。俄罗斯以此给日美同盟增加军事压力作为其在经济上对俄制裁的还击。
为何拜登政府会将俄罗斯列为头号敌人？为何为了制裁俄罗斯不惜损害自己在能源上的利益也要对其进行严厉打击？
第一个原因，通过给欧洲树立一个敌人进而控制住欧洲。俄罗斯对于欧洲国家而言，历来是一个大巨头，不论是封建时代、工业时代还是现在信息时代，对于欧洲各国来讲，俄罗斯永远是一座大山，尤其是俄罗斯在叶卡捷琳娜时期将领土扩张并拥有优良港湾之后，俄罗斯的军事实力更加强劲了，再加上俄罗斯的地缘因素，可以说俄对欧洲各国的震慑威胁十分之大。
说回来，直到今天，美国之所以还能控制住欧洲，究其根本是依仗北约和欧洲各地的驻军。而倘若一旦美俄和解，那么这些驻军和北约就完全失去了继续驻扎存在的理由。更何况欧洲的进一步凝聚的苗头不小，在特朗普时期就已经初见端倪。
再则欧元是以对美元为中心的世界货币体系的最大挑战。美国将俄罗斯作为欧洲与其的关系粘合剂，另一头又用俄罗斯“镇压”欧盟中的刺头，以免欧洲脱离其一定程度的掌控，对美国来说这是很明显且很有必要的手段。
其次，是陆上霸权与海上霸权的竞争。麦金德在上个世纪的“心脏陆地说”极大程度影响了欧洲与美国的战略布局。麦金德是英国地理学家、政治家，被视为地缘政治学和地缘战略学的奠基人之一，是英国甚至是整个欧洲最负盛名的学者。
三国协约、两次世界大战、美苏争霸背后都有他提出的陆权论的影子，由此可见麦金德对东欧的肯定看重对欧洲、美国的影响，冷战开始之后，麦金德的“心脏陆地说”成为西方国家向苏联发起遏制的理论依据，直至现在，余威犹存。
美国是通过海上霸权遏制俄罗斯陆上霸权的发展，毕竟俄罗斯前身——莫斯科公国就是由陆军将一个不大的公国通过战争扩张至如今的第一面积大国，因此美国与欧洲对俄罗斯的陆上实力尤为忌惮。
美国毫无疑问是一个海权国家，而海权的核心就是商品运输，将陆地上的产品通过海洋运输至其他大陆获取巨额的利润，因此陆地上的产品对海权国家而言极为至关重要，否则便无物可易，也就没有充足的资金支持维护海军发展。
所以一个统一的铁桶般的陆上国家显然是其不想看见的，欧洲与美国更想要的局面是大陆实力平衡，互有来往而不是单方面的碾压。所以会对俄罗斯实行制裁，以打压其经济增长，防止俄罗斯在军事以外的各个行业发展起来。
然而所谓唇亡齿寒的道理，所以作为近邻的中国给俄罗斯送去一张王牌，大大缓解了俄罗斯在经济上的压力，使其能够更好的应对美国与其盟友对俄的经济制裁。
在中国是这份大礼送上之后不久，据环球网消息，俄罗斯外交部发言人称已经掌握了美国干涉俄罗斯内政的纸质证据，就美方此等动作，俄罗斯就拿美国开刀，已经召见了美国驻俄罗斯大使沙利文，据分析人士称这是俄罗斯“开始收拾美国”的信号，吹响了对美国长久以来制裁的还击号角。
外交争端不断，俄罗斯与美国的紧张局势也正在加剧，俄罗斯发言人扎罗娃表示拜登政府正在将美俄关系带入死胡同，美国国务院发言人说：“我们对俄罗斯构成的挑战保持清醒”，美俄都认为对方都在干涉己国内政干涉选举事宜，外交氛围愈发紧张，经济上受制于美国甚久，因此俄罗斯在接受中国的王牌之后显然有大展拳脚的想法。
拜登政府上台后虽然将俄罗斯列为首号对手，但是也没有放弃特朗普的对华政策，两手抓两线作战，一面制裁俄罗斯，一面遏制中国。
美国对中国的制裁早已不是新鲜事，翻来覆去的手段，据消息,9月初美国宣布对11家外国公司以及3名个人实施制裁,而这其中有7家与中国有直接关系，理由是这11家公司是帮助伊朗出口石油以及产品，继高新技术领域之后，这是美国对中国的能源领域的制裁。
近来拜登对中国的态度从官方通道的表述来看似乎有意朝着和谐的方向进行，但实际上拜登政府的战术是通过以匿名知情人士身份散布消息，意在在激怒对手，却又令对手没有发作的余地，因为并不是官方态度，这是美国的老伎俩了。
美国一直是一个喜欢结交盟友的国家，在外交政策上，制裁这项政策倘若排第二，那么获取更多盟友就是第一外交政策，比如日美同盟、印太战略。
美国现在国内社会矛盾日益尖锐，通货膨胀演变愈发剧烈，拜登政府逍遥改变这个局面就必须适当减少制华政策，降低关税，对于拜登而言，问题在于要如何既取消关税，又能迫使中国让步，且又能缓和国内矛盾。于是拜登政府再次瞄准了中国台湾，当然是带上他的伙伴欧盟们，试图恢复国内的经济。
中俄素来是友好邻邦关系。在美国如此咄咄逼人的态势下，中俄逐渐走上了深化合作交流的道路，互补互惠互利，中国有巨大的市场，而俄罗斯有中国缺少的能源。年初，中国外长王毅同俄罗斯外长拉夫罗夫通话，强调应在国际事务中坚持不干涉他国内政这一基本准则，携手维护地区的战略稳定。
而在这之外，双方在经济上的合作只多不少，俄罗斯知道与中国合作将会有怎样的获益，也知道该怎样从美国制裁下的经济上获。目前中国则需要大量的自然资源，而俄罗斯正是这些资源的主要供应商。
俄罗斯也一直致力于提高对中国的石油出口，2019年西伯利亚管道开始向中国输送天然气，并且持续增加供应量。阿穆尔河是中国与俄罗斯的边界之一，几个世纪以来，阿穆尔河上没有任何可供双方交流贸易的桥梁或者通道，但是最近中俄在阿穆尔河上建造了一条铁路和一座公路桥，以支持两国之间日益增长的贸易和能源需求。
对于中国而言，鉴于美国在与中国的军事冲突中可能实施贸易禁运和海上封锁，为确保国内战略能源安全，俄罗斯的供应显然更为安全，因为与俄罗斯直接接壤，中俄均是陆权国家，陆上运输显然更加安全，更为可控。
再者，中俄还签署了一项协议，在双边贸易中改用本国货币，以此加大摆脱美元霸权的力度。在军事领域，俄罗斯早就同意向中国出售两种最好的常规武器，即s-400地对空导弹系统和su-35战斗机，而俄罗斯则表示中俄正在就导弹攻击预警系统的合作进行下一步的交流。
需知这个系统仅美国与俄罗斯拥有，这些系统是战略威慑力的关键组成部分，如果中俄此次导弹预警系统成功交流，那么也就标志着中俄均是政治和技术合作的质的飞跃。
普京已经认识到中国的崛起，并以好朋友的方式与中国进行合作。此外，中国的经济增长及发展有利于俄罗斯经济，尤其是在美国制裁的俄罗斯经济。
那么，中国该如何在美国的遏制下自处呢？“软基建”是一大出口。“软基建”的核心就是要培育、壮大和巩固中国的中产阶层，将社会结构的中间层充满起来，作为稳固发展成果的基石，这是实中国经济想要实现从数量向质量转型的必经之路。
同时还强调要扩大内需，培养国内市场，把更多的人转化为中产阶层，增加消费力。传统的经济增长红利逐渐耗尽的情况下，已没必要重复之前大规模的基建，否则易造成无端的资源浪费。
最后，“软基建”的是以社会改革为目的的并且为解决这些问题提供制度保障，它不是单纯的经济概念，更重要的还是社会和制度概念，好似儒家所言的大同社会。培养了数量、占比庞大的中产阶层，才更能保证社会发展方向不会轻易失衡，形成强大的中流砥柱的力量，支撑中国经济的持续发展。
总之，面对美国的制裁，中俄关系只会越来越密切，拜登政府所想的“两线作战”注定只能是空想。中俄不仅在地缘上的亲密，而且是国家发展上各个领域的“亲密”合作，是共赢的局面。
