打乒乓球猝死家属索赔46.6万
【打乒乓球猝死家属索赔46.6万】近日，一则#打乒乓球猝死家属索赔46.6万#引起网上高度关注和热议。广州一位六旬老人在打乒乓球过程中猝死，家属把体育场馆的管理人告上法庭，认为对方存在过错。广州市白云区法院10日表示，法院经一审、二审，判决驳回了家属的索赔请求。
老罗家属认为，在老罗死亡中存在以下过错：昆某公司四周相对封闭，没有设置对口窗口进行通风，易引发缺氧。另外，事发后，现场并未配备急救人员和急救的医药用品，昆某公司根本没有相应的应急预案措施，延误了最佳抢救时机。
法庭经调取视频、实地走访及详细询问，进一步查明了案件事实。昆某公司管理者兼工作人员阿昆（化名）回忆，老罗出事时，他与小成、阿文（化名）等人都在现场，小成发现老罗倒下时还给老罗进行了心脏按压。阿文还走到大门口拨打120急救电话并等待急救人员到场。”
法官通过实地走访发现：首先，从场地、设施方面看，并不存在容易引发运动人员因缺氧、中暑等发生意外事故的安全隐患。其次，从急救人员和药品方面看，目前国家法律对在乒乓球场、羽毛球场等体育场馆配备急救人员及急救药品、设备没有强制性规定，不能认为未配备急救人员及药品、设备即等同于未尽到安全保障义务。从上述情形可见，昆某公司处理突发事件较为迅速，应对措施上并无不当，达到了同类经营者所应当达到的通行注意义务和救助程度。
因此，白云法院判决：驳回全部诉讼请求。老罗亲属不服一审判决，提出上诉。广州中院经审理，判决驳回上诉，维持原判。