好。据司马迁史记记载，公元前 210 年七月，秦始皇嬴政最后一次出游南方，定死沙丘平台。
本来秦始皇是有遗照，要传位于长子扶苏继承帝位。扶苏虽说不受秦始皇待见，但起码作为长子刚毅永武，为人仁义，有政治远见，当时全国老百姓都希望他能够继承大统，好让生活好过节。
但没想到万恶赵高竟然说服丞相李斯发角照，逼死秦朝希望之星扶苏把压根儿就不可能登上地位纨绔子弟胡亥扶上龙椅，结果就是秦二世而亡矣。以上这些，在我们脑海当中，那都是根深蒂固认知。
从小到大我们都是听着这些故事长大，尤其还是史记所写司马迁讲。那能有假？可是谁能想到，当时间来到 2009 年初时候，北京大学一次抢救性发现，意外地发现这段历史上本该铁板钉钉事情，可能要发生 180 度颠覆性改变。 09 年 1 月 11 日，北大收藏从海外抢救回归一批极其珍贵汉代竹简，总数达 3300 余枚，经过整理拼对后，估计可复原完整竹简在 2300 枚以上。
从竹简上出现校警元年字样可以大致推出。竹简年代大约是在西汉中期，多数可能是超于汉武帝时代。专家将这些竹简命名为西汉竹书。
竹书中最引人注目文献之一便是著名赵正书。此书共有竹简 50 枚，总近 1500 字，大多保留吴缺围绕秦始皇之死和秦朝灭亡，记述秦始皇胡亥、李斯、紫英等人物言论活动，其中包括秦始皇临终遗命和底斯狱中尚书，是彻底颠覆我们对于刚才讲到秦始皇死后李斯赵高缴赵害死扶苏立胡亥为帝那段史记所描述历史。这个赵正书赵正就是秦始皇嬴政，因为书作者可能是六国贵族后裔，他压根儿没把秦朝当政，说秦始皇叫嬴政是庆迎肇事，所以书里就把秦始皇称为秦王。
赵正。书中明文记载，公元前 210 年七月，秦始皇当时确实突然染病不起。
其原文为昔者秦王赵正出游全国，还治薄人而病毒未然，流涕长叹息，谓左右曰武忠臣也奇谋，左立丞相沉思，御使臣去吉媚子叩头言曰，今道远。而赵七九群臣，恐大臣之有谋，请立子胡海为代后王曰可亡死。
胡亥丽击杀其兄，复古中未田大赦罪人。文中可知。
第一点，秦始皇当时没有像史记记载那样是死在沙丘宫，而是在沙丘宫西面博人县是一病不起，薄就是柏树柏。那个时候读博，此前他召开紧急内阁会议，充分征求亲信重臣意见，要他们推荐继承人。
屋里边儿，媒体赵高是里斯，还有其他御史大夫冯趣吉等重臣。丞相里斯和御史大夫冯趣吉当时提议，因为路程遥远，诏书紧迫，大家很担心其他臣子暗中结谋生变，所以继承人必须尽早宣布请求，立当时随行胡亥为太子。秦始皇点头同意。
也就是说两千多年来，可能我们后人真冤观望湖海，它并没有篡会。事实上它很可能就是秦始皇临终时所指定正式接班人。而那个赵高可能我们也冤枉他，他根本就没有参加新历皇帝事儿。
赵正书后面简文很可惜不太全。大概是说胡亥一当上新领导就大开杀戒，这起码是跟史记内容基本对上，可见胡亥即位是得到过丞相、御史大夫两位重臣极力推荐，和赵高没有关系。
那在赵正书中也记载赵高是被秦将张晗所杀，张晗后来投靠项羽，而不是史书中说赵高是被紫英一灭三足。所以专家告诉我们，关于秦末历史，汉初就已经有多种不同技术流传，而史记只是取其中一说而已。但是我个人认为，我们也不能仅拒一部照片证书，就完全推翻司马迁说法。
只能说类似赵正书这种出土文献出现，一定程度上是丰富我们对历史记载存在多种可能认知，很值得深入研究和玩味。
