杨毅和于嘉是因为带有倾向性的解说引起很多人的不满！作为央视解说员，最起码的一点就是要保证公平，尤其是在国内的两支队伍或者两名队员之间的比赛。因为每只队伍、每名队员打到顶尖水平都付出了艰辛的努力，也赢得了大量的粉丝。每次带有偏向性的解说就是对于其中一方艰辛努力的抹杀，都是对于广大球迷和粉丝的不尊重。
回首看看当时新疆与辽宁的比赛，杨毅和于嘉的解说对于辽宁队的偏爱十分明显，哪怕你后台再喜欢某只球队或者某个球星都可以，坐到央视的解说席上就必须用相对公正的观点去评价整场比赛。从篮球专业技术的角度讲，杨毅和于嘉算是中央台里对于业务相对比较精通，解说水平比较高和比较到位的解说员了。但是从公平公正的角度看，他们显然还需要对于自己的解说进行更多的改进。
在新疆和辽宁的比赛进行中，杨毅和于嘉在解说的时候明显带有强烈的倾向性。一旦辽宁得球，立刻开始进行分析，讨论如何才能更好的将球打进；如果辽宁得分，他们随即欢欣鼓舞、充满激情地进行庆祝；辽宁队进攻不成、或者出现失误，两个人就哀叹不已，研究刚才用什么样的战术才能打成！
反之，到了新疆队进攻的时候，两个人的解说就明显有点不咸不淡、波澜不惊。俗话说“不怕不识货，就怕货比货！”要是整场比赛，杨毅和于嘉都用一种语调进行解说也就罢了。但是一会儿激情澎湃，一会儿和风细雨，这两种态度一比较，观看比赛的球迷显然很明显就感觉到了！广大球迷对于他们厚此薄彼的解说方式显然就有点儿接受不了。不满也是理所当然的了！
什么位置做什么事，到了央视解说员这个位置，已经不能单纯把自己当做一个球迷看待，必须考虑到电视机前的广大观众、球迷以及粉丝的情绪。一旦在比赛中做出偏向性明显的解说，不但会引起轩然大波，对于自身的解说生涯也十分不利！在央视的众多解说员中，大部分都能保持相对中立的态度进行解说，即使有的时候稍微有些偏向性，也不是很明显，大家也都能接受！（当然，中国队与外国队的比赛必须偏向中国！^_^）也有些解说在比赛中做出了偏向性明显的解说，他们或者是付出了离职的代价，或者是受到广大观众的指责，解说生涯显然也都受到了影响！
最为著名的例子就是黄健翔。2006年世界杯，意大利对澳大利亚的比赛中，双方90分钟战成0比0，补时3分钟马上就要结束，意大利获得点球。当时已经有些昏昏欲睡的我突然被黄健翔声嘶力竭的吼叫惊醒，“点球！......伟大的意大利的左后卫！.....马尔蒂尼在这一刻灵魂附体！......在这一刻他不是一个人在战斗！”想必所有球迷跟我一样茫茫然不知道发生了什么？“不就是一个点球吗，黄健翔这是怎么了？”
后来的结果大家也都知道了，这段激情解说引起了轩然大波，网上关于黄健翔这段话的背景内幕猜测众说纷纭不再重复。最终央视不得不在之后迅速换了解说，据说黄健翔也写下了检讨，不久后就离开了央视。
另外一个例子就是杨影。作为国家队出身的杨影成为乒乓球专业解说员之后，不但没有在比赛中给大家进行清晰的讲解，反而经常提前给比赛胜负下定论，最终被结果啪啪打脸。另外，杨影最大的解说毛病就是带有强烈的倾向性。尤其是马龙、丁宁等人比赛的时候，杨影不但经常从开始对他们两人大加夸赞一直夸到比赛结束，还时不时刚刚开始打就断言两个人会取得比赛的胜利！对于马龙、丁宁的对手和广大球迷而言，她的这种解说简直就让人非常无语。网上对她的差评已经是众人皆知，据说央视也正在对新的解说进行考察！
在此还是希望杨毅、于嘉秉持解说员的公正性，在国内两只球队的比赛中不要使用偏向性明显的话语，否则不但会伤害广大球迷，也会影响到自己的职业发展！原创不易，喜欢我的文章，请点赞并关注“燃烧的永恒700”，感谢大家！
