如今的中国惹不起，立陶宛希望和中国恢复合作，呼吁同中方对话。立陶宛不顾中方的反复交涉，企图对台独势力给予实质性支持，对此中方作出重要决定，召回驻立陶宛大使，并要求立政府召回驻中国大使。目前这一严重事件仍在发酵，不出意外的，美国以及欧盟都不同程度地对立陶宛表达了支持立场，立陶宛若仍执迷不悟与台独亲近，不排除中立两国未来断交的可能。这一结果立陶宛是否能承受？立政府又是否能为此负责？
日前，立陶宛国内已经传出了另一种声音，并非立陶宛的每个人都支持对华强硬战略。立陶宛影子外交部长萨普利斯近日表示，立陶宛与中国就台湾的问题本可以通过外交方式处理，而且他还对立陶宛的言辞作出了批评，认为立陶宛完全可以将台湾代表处写成是台北代表处。他表示，作为一名受教育的外交官，我一直支持中国进行坦诚不公正的对话，这是我们的价值观，我们希望得到尊重，但我们也应该尊重中国，希望中国和立陶宛继续合作。如果乍一看还认为这个萨普利斯是个明白人，对中国的立场也比较温和，现在很多的媒体也在称赞他是立陶宛少有的清醒人士。其实并非如此，看看他的言论，他说一直反对立陶宛对中国态度强硬，其实这根本不用说，对立陶宛来说中国是一个庞然大物，他们对抗中国无疑是自找麻烦，而且他们也没有资本对中国强硬。至于他说关于代表处的问题，这位外交官认为是用词不当惹的祸，事情的本质是这样吗？
台湾省确实在其他国家有代表处，用的名字也确实是台北办事处或者是委员会，但立陶宛的出发点不一样，他们就是想借着这个事情故意恶心中国，挑战一个中国原则的底线，这根本就不是他们措辞的问题，而是立陶宛的险恶用心。最后他说尊重他们的价值观，但要尊重中国恢复和中国的贸易，意思不就是认为他们的行为没有错，说尊重中国只是想恢复贸易，缓和当下的局势吗？在他整个表述过程中并没有提到对一个中国原则的伤害，这也算是明白人吗？要我说这算不上。立陶宛要在台湾设立代表处，并且同意台湾当局在立陶宛设立台湾代表处，就是对中国底线的挑衅，不是什么言辞上的失误。在中国做出撤回驻立陶宛大使驱逐他们的大使之后，立陶宛政府依然认为他们没有做错什么，还说什么他们一直奉行一个中国的政策，但可以自行决定和哪些国家或者地区发展关系，这不就是嘴上说着坚持一个中国原则实际上却故意碰瓷，用这种下作的手段公然和台湾当局进行官方往来，挑战中国的底线吗？
其实立陶宛对中国的挑衅远不止于此，他们之前就对中国充满敌意。在美国炮制针对中国的清网行动时，立陶宛是第一批响应的，第一时间就换掉了中国的安检设备。不仅如此，他们还跟随美国对中国的人权问题指手画脚，甚至鼓动中东欧国家退出和中国的合作机制，可以说这个立陶宛对中国一直都是很有敌意的。其实在历史上，中国和立陶宛并无仇恨，相反中国对立陶宛反而有恩。当年立陶宛脱离苏联独立的时候，中国是支持的，如果没有中国的支持，作为五常之一，中国一票就可以否决他们立国。
立陶宛之所以对中国充满敌意还是因为美国，美国看中的是立陶宛的地理位置，虽然没有什么实力，但因为地理位置的原因，美国可以利用立陶宛挑起对俄罗斯和白俄罗斯的一切事端，有一些利用价值，进而对立陶宛施加影响。美国在立陶宛的影响很大，甚至能决定大选的走向，一些立陶宛官员很多都有美国背景或者是美国的支持，而立陶宛对美国也是死心塌地，到现在他们首都议政大厅的外墙上还留着当时小布什说的一句话“谁敢侵犯立陶宛，谁就是美国的敌人”。立陶宛政客一直将这句话当作是护身符，也借着这句话狐假虎威，虚张声势。就像这次他们的外交部长嚣张地说，他们已经获得了美国和欧盟的支持，也就是说他们主子发话了，你们中国怕不怕呢。这就是典型的小国悲哀，想刷存在感，可惜自己实力不足，只能抱大腿狐假虎威，殊不知自己只是炮灰的存在。中国连美国都不怕，还怕他一个虚张声势的弹丸小国吗？
立陶宛作为一个棋子，如果不认清局势，还在努力为美国献媚，不仅挑衅中国，同时还挑衅俄罗斯和白俄罗斯，简直就是自不量力。
