说到“天和”核心舱，它的直径、容积和可爬行的七自由度太空机械臂，都不比国际空间站差，太阳翼的发电效率甚至还要强一些。不过，它也有一个问题，似乎没有窗户，有人说咱们的“天和”核心舱其实是个“闷罐车”。
天和核心舱没窗户？
好像真没看到窗户
相比之下，国际空间站上不但有很多窗户，甚至还有一个“穹顶窗”，能够360度看到地球和太空美景，非常壮丽。不仅如此，就连俄罗斯最近发射上去的在地面上“鸽”了十几年的“科学”号实验舱，也是有舷窗的，难道说我们的“天和”核心舱真的忘记了这个设计？
国际空间站的穹顶窗
穹顶窗真不错
透过科学号的窗户拍穹顶窗
当然不会忘，我们的“天和”核心舱其实也是有窗户的，而且还有3个，不过它们并不在大柱段的工作区域，而是小柱段的航天员生活、休息区域，说白了就是三个睡眠舱里各有一个。
天和核心舱的窗户在这儿呢
地面备份舱的窗户位置
想一想，航天员休息之前，透过舷窗看看外面的太空美景，然后安然入眠，真是太贴心了，而这样的睡眠舱，真是超级VIP享受，无敌空景房设计，远比国际空间站上的舒服多了。
这叫无敌空景房不过分吧？
不仅如此，在神舟十二飞船上，还有2个窗户，也就是说，目前正在轨道上运行的“天和”组合体，共有5个窗户，这已经不少了，再加上4个全景摄像机，基本上可以实现360度的“透视”，不存在视野不足，视界受限的问题。
地面体验中心没展示出无敌空景房的关键设计
当然，国际空间站上拉风的“穹顶窗”，咱们暂时还没有，因为它帅虽帅，但是要占用一个对接口。咱们的空间站才刚开始建设，对接口宝贵，都需要留着对接舱段和飞船，等二期拓展工程完成之后，咱们有多余的精力和对接口，不妨也可以搞一个自己的“穹顶窗”。
穹顶窗要占用一个对接口，以后我们也搞一个
另外，在观看我国航天员两次出舱直播时，很多人有个疑问，那就是咱们的画面好像没有国际空间站清晰靓丽，这是怎么回事？一方面，可能是我们对画面的调色、相机的ISO设置方面，没有西方经验丰富。这一点，从火星车拍摄的画面对比上也可以看出来。当然，有时候美国人也会调色太过，根本不是真正的色彩。
国际空间站拍科学号，确实拍得挺好的
美国人的调色过了点，不知道在隐藏什么信息
咱们的调色确实可以再进步一点
而第二方面，其实国际空间站很多视频和照片是航天员用单反拍摄的，并非监控摄像头拍摄的画面。将来我们第二批、第三批航天员进驻“天和”核心舱时，也可以带几台单反相机上去。而我们舱外的4台全景相机，清晰度都是超1080P的，与国际空间站上的处于同一水平，也可以拍摄4K大片。
其实很多画面是航天员用单反拍的
穹顶窗确实很靓
国际空间站第一个舱段“曙光”号1998年11月20日就发射入轨了，西方和俄罗斯在空间站运行上比我们多了几十年的经验，所以无论在硬件还是软件，都有超过我们的地方。我们作为后来者，只有认真学习他们的经验，才能真正做到后来居上。
以后我们也要搞一个穹顶窗
