岛内热炒一份美国欧亚集团基金会的一份民调。这份民调数据被公布出来，结果显示，大约四成的受访人认为在台湾地区受到中国大陆“攻击”的前提下，美国应该考虑“协防”台湾，与此同时，近六成的受访人则认为，美国“不应该”出兵，或者“不确定”美国是否应该出兵。
与此同时，在这份民调当中，部分的受访人表示，美国应该采取收缩政策，缩减派驻在亚洲、中东和欧洲的驻军规模，同时削减华盛顿对所谓“盟友”的军事承诺，把区域内的安全责任转嫁给域内国家。与此同时，大约3成的受访者表示，美国应该维持现有的军费规模，甚至应该考虑扩充自己的海外驻军。
美国国内反战情绪占据主流
美军撤离阿富汗之后，尽管拜登政府多方解释，甚至表示撤出阿富汗是为了更好地实现“印太战略”，调拨更多美军军力部署在太平洋，希望以此来给美国民众和美国的“盟友”吃定心丸，但美国国内的反战情绪依然占据主流，自特朗普时期，初露端倪的孤立主义抬头的趋势也没有逆转的迹象。
故而，美国欧亚集团基金会和芝加哥全球事务委员会分别就美军“协防”台湾的相关话题面向美国民众展开民意调查，在美国，尽管不少民众受政客煽动，存在反华情绪，主流民意依然是不赞同出兵，并且认为美国在台海问题上坚持“模糊策略”才是最好的选择。
多数美国人不愿出兵保台
美国欧亚集团基金会的民意调查结果显示，大约六成的受访者“不确定”或“不愿意”在中国大陆出兵攻台的时候“协防”台湾地区。
芝加哥全球事务委员会给出的结果也差不多：接近六成的受访人拒绝表态，或者干脆直接反对华盛顿对台湾地区给出军事承诺。从交叉分析的结果来看，共和党人更倾向于出兵。在支持动用美军干涉台海局势方面，共和党人的支持率比民主党人高出了大约1个百分点。
在年轻人当中，越来越多的人觉得美国应该放弃盲目地战略扩张。在18岁到29岁这个群体中，超过6成的人认为美国应该缩小自身在亚洲的驻军规模，比上一年的相关调查提升了7个百分点。
台网友：这种民调没意义
为此，有台湾网友指出，从结果来看，受访者根本不清楚美国参战需要付出多少代价，所以这些民调“没意义”。还有网友指出，如果问题改成“你愿意捐10000美元帮台湾买美国武器吗”，可能还更有参考价值。
复旦大学国际问题研究院院长吴心伯指出，台湾问题是中国的核心国家利益，如果美国卷入，就意味着必然与中国爆发一场全面战争，而很多美国人对此没有概念。在美媒在报道该民调的时候，援引专家观点也进一步证明了这个说法，“美国之音”并指出，进行民意调查的时候，“如何设问”很重要。事实上，从问卷的作答情况来看，受访的美国人并不清楚作出这类决策将会涉及到多少复杂的因素。就像吴心伯指出的那样，“民意如流水”。想要得到更准确的民意，美国的这些民调机构还需要在问题和样本选择上多下功夫，避免重复2016年美国大选时闹出的乌龙。
（免责声明：本文内容为原创著作，图片来源网络，如有侵权请联系告知，部分消息参考来源：福建日报、环球网、国际旅游岛商报）
