一、为什么轻武器会朝着小口径化发展
1、侵彻力更强。拿95步枪来说，在100m射击距离上对普通钢板的侵彻深度为8~10mm，而81-1式自动步枪是6~8mm；另外有传言称95步枪能够击穿北约的防弹背心，可想其侵彻力有多大。
2、杀伤效果更好。小口径的弹头进人肌肉组织后的飞行稳定性更容易被破坏，翻滚力矩增大，更容易造成弹头翻滚和变形，创伤面更大。 拿95步枪来说，对30cm3的肥皂块进行模拟人体肌肉组织射击，比81-1式自动步枪所造成的创伤面要大40%左右。
3、射击精度更高。无托先天优势就是后坐力方向与枪口方向在一条线上，所以枪口后座对精度的影响小，另外小口径步枪的弹药后坐冲量小，5.8口径的比7.62口径的后坐冲量减小了近30%，后坐力大为减少，也提高了精度，再就是小口径步枪的初速高，毕竟弹头轻嘛（95步枪的初速高达930m/s），所以小口径步枪的弹道低伸性好，弹头的直飞距离长，点射命中率大大提高。
4、携行重量更轻。比如81-1式自动步枪重量是3.5千克，而95式自动步枪是3.3千克，别看就0.2千克，战场上可不得了，作战时节省的体力是相当可观的。枪轻点还看不出优点有多么突出，而子弹重量轻，那可好处多多。比如95步枪用的5.8x42mm普弹的重量（ 12.5g）是7.62x39mm普弹的3/4(16.3g)，以携带相同弹药量来算，比如都带一个基数（150发）的弹，那能减轻1.8587kg的重量，要算上枪重量轻0.2kg，这相当于战斗力不变，减重4斤。换个说法，那就是在携带7.62步枪和一个基数弹药情况下，换成5.8mm步枪，每名战士可以多带165发子弹，大大增加了单兵弹药携带量，大大提高了单兵火力的持续能力。
5、后勤压力更小。5.8mm普弹体积小、质量轻，同样运载能力下，后勤运输量成倍提高，有利于后勤供应。比如以每量141车载重量2.5吨计算，1亿发子弹可少用车辆450台次。用火车运输时，可少用火车皮16节。这帐不能不算啊！
6、作战成本更低。同样造1亿子弹，95步枪用的5.8x42mm普弹比81-1步枪用的7.62x39mm普弹相比，可节约铜160吨、铅70吨、钢250多吨、发射药150吨、包装箱2万个左右。如采用涂漆弹壳，还可再节省铜100吨。这里尤其要说的是铜，咱们国家缺铜啊，不像咱东边的邻居，铜多的是，雕像都是纯铜铸造的，甚至连盛冷面用的都是铜碗。
二、我国轻武器小口径化的设计思路
1、口径定为5.8mm。咱们是以6mm为上限，以5.56mm为下限，然后每2mm为一个档，各个研究所回去试验，最后定的5.8mm，当初有人提出定位5.81mm，象征着八一这么个寓意，后来认为没这个必要，搞形式主义没啥用，还是好用最实在。
2、用于城市作战。立姿和跪姿射击，无堑壕化射击。当初就是奔着用这完成大业的，没啥需要攻山头、守阵地之类的科目，基本都是巷战。
3、便于在装甲车内使用和空降作战。这也是因为我军机械化程度越来越高，人都在装甲车、运兵车、坦克、运输机里，枪太长了不得劲，也不方便，比如81-1步枪是955毫米（枪托折回：730毫米 ），上车下车都不方便，所以小口径步枪的长度要缩短，最后定型的是746mm长。
4、采用无托设计。这个是从力学上考虑的，为的是提高射击精度高；另外要想枪身短，无托能实现最大程度的减少枪身长度。另外采取无托设计后，枪身重心后移，可以实现单手射击了。
6、无光瞄设计。“装光瞄不如多带50发子弹” ，想法就是这么简单粗暴。
三、我国轻武器小口径化的成果
QBZ-95枪族：
1.突击步枪型：QBZ-95
2.有托竞标型突击步枪：QBZ-95A
3.短突击步枪型：QBZ-95B
4.班用机枪型：QBB-95
5.出口贸易型突击步枪：QBZ-97
6.衍生型冲锋枪：QCW-05
7.衍生型出口贸易冲锋枪：JS 9MM冲锋枪
没有狙击型，QBU-88式狙击步枪不是95枪族的。
四、配发后的使用意见反馈
1、人机功效不好。通俗点说就是拿着不得劲儿。尤其是在做战术动作时候，比如匍匐前进什么的，爬着前进不好爬，持握起来不舒服。弹匣安装在扳机后，不太适应。
2、无空仓挂机功能。不知为何，95式自动步枪在设计的时候就没设计空仓挂机功能。但这个功能其实很重要，战场那么紧张的环境下，战斗中谁也不会有功夫数着还有多少子弹了，空仓挂机才会意识到没子弹了，才好上子弹。要是没这个功能，好不容易瞄好了，结果一击发，枪居然没响，有的战士可能还在猛扣扳机，出不来子弹还以为是枪坏了呢，到时候耽误事，甚至送命。
3、塑料壳子不抗干。95式自动步枪使用一段时间后，塑料零部件均不同程度地出现磨毛发白、腐蚀或断裂等现象，看着就泄气。笔者在带着连队行军时，路过一个村子组织大休息，结果有两个老百姓看到战士手中的95步枪，一个说是真枪，一个说是塑料枪，结果说是塑料枪的人从各个角度一顿喷，把对方说服了（这给我气的，你倒是问问我们啊！）。
4、对左撇子不友好。无托设计的胎病，抛壳窗特别近，左撇子打脸，没法使。
5、下护手发热烫手。笔者经验上感受，100发以上时，就会热的有点烫手，不太好拿。
6、瞄准基线过高。这个可能是考虑的主要是我军的任务对象，立姿和跪姿可能性比较大，卧姿用的机会不多。但即便使在装甲车里，也存在问题，枪管太短，插入射击孔后伸出部分太短，没法有效射击，另外瞄准基线太高，在车内没法瞄准。
7、快慢机位置不合理。操枪时快慢机机柄易与身体接触，士兵在战场上无法快速切换射击状态。
8、没法挂榴弹发射器。当初没太考虑这个事儿。
9、安装弹夹费劲。本来子弹弧度就大，然后没办法弹夹就得是弯曲的，而且弯曲的厉害，而且弹夹在扳机后边，上起来特别费劲。
10、油烟熏眼睛。油烟油烟，油是指枪油，烟是指硝烟，至于枪油得上多点，也是实在没办法，咱用的弹头是铜敷钢芯弹和涂漆钢芯弹，弹壳也是敷铜或是漆铜的，枪油不多上点，增大润滑效果，那就容易卡壳啊，枪机磨损啊，身管寿命缩短啊等等后果，所以就得多上枪油，一受热就挥发出来熏眼睛。硝烟熏眼睛，是因为抛壳窗离眼睛太近了，弹壳里的硝烟，还有顺着抛壳窗出来的硝烟连续射击时散不开，越积越多，熏的眼睛流泪，这在战场上是要命的。
11、枪栓上膛费劲。这一点特地提出来，是因为有的兵甚至拉不开枪栓，当然，这也和兵的素质有关，但确实不太好拉，要是严寒条件下，拉枪机送子弹上膛就可能更费劲。
12、步枪弹和机枪弹容易弄混。步枪用的普弹和机枪用的重弹长的没啥两样，混用的话，机枪威力不够，对步枪的影响就更严重，首先枪械的射击精度急剧变差，95步枪发射这种机枪用的重弹，由于多了不少火药，热量散不出去，枪管高温就会让弹头的敷铜融化，时间长了就会出现挂铜现象，导致射击精度剧烈恶化。曾经笔者经常10发弹9发都打的不错，就有1发弹莫名其妙就脱靶。另外步枪用了重弹，枪管磨损就大，枪械的使用寿命显著缩短。
13、丑。
五、改进
1、人机功效不好、暂时解决不了。
2、无空仓挂机功能问题得到解决。改进设计托弹板，增加空仓挂机机构。95-1步枪重新用高强度、超韧性的工程塑料制造弹匣，还增设了空仓挂机解脱钮，换上新弹匣后，只需按一下按钮就能实现子弹上膛。
3、塑料壳子不抗干问题得到解决。研制了新型塑材，提高了零部件抗干抗造性能。
4、对左撇子不友好问题基本解决。改进了抛壳机构，将抛壳窗后沿向前缩进了5mm，抛壳窗后端增加反射面，保证了抛壳方向稳定在枪身右前方45度方向，提高了抛壳的稳定性和一致性，左撇子射手也能正常射击。
5、下护手发热烫手问题得到解决。95-1改进型的枪身变长，火药燃烧更充分，热量得到更大程度释放。另外对下护手塑料进行了改进，问题得到解决。
6、瞄准基线过高问题基本解决。
7、快慢机位置不合理问题得到解决。将快慢机移至握把上方。
8、没法挂榴弹发射器问题得到解决。95-1式自动步枪可挂装QLG10A式35mm枪挂榴弹发射器，发射35mm榴弹，也可用空包弹发射DQJ03式、DQPI式和DQDI式40mm枪榴弹，还可挂装使用白光瞄准镜、微光瞄准镜，战术灯、激光指示器、弹匣并联器等配套附件。
9、安装弹夹费劲问题没有解决。只能改改习惯，多练习练习了。
10、油烟熏眼睛部分得到解决。由于无托式结构，抛壳窗距离脸比较近，对武器使用者的润滑油提出很高要求，过度润滑，射击油烟会非常大，所以问题依然存在，但得到减轻，首先是抛壳窗往前移了5mm，另外95-1改进型枪管变长，火药燃烧更充分，火药残渣更少，硝烟量变少。
11、拉机柄高度较小问题暂时没法解决。
12、步枪弹和机枪弹容易弄混问题暂时没法解决。本来是弄了个10式通用弹，号称“一弹九枪”，但是，95式步枪只要用10式通用弹射击，就频频发生“热散”现象，身管打热后因刮铜导致射击精度变差。在步枪上打都这样，可以想见在机枪上打得什么样，因此都没用机枪试验过。“弹荒”一直拖到2016年。
六、展望
现在QBU-191精确射手步枪少部分配发了部队，该枪依然保持5.8毫米口径，使用了新型的DBP-191型弹药，这枪重新回归有托式的主流设计，注重以人为本，注重人机功效，大幅增加光瞄设备的比重，可以使用CQBSS可变倍率战术瞄准镜，现在看还是不错的。
美军正在积极开展6.8毫米口径的新式班组武器，以及6.8毫米新式弹药的研制，究竟轻武器会怎么发展，现在下定论还为时过早，让我们拭目以待吧。
