随着我军开始逐步的换装19-1式步枪，世界主要军事国家在单兵武器上好像又回到了有托步枪的时代，甚至还有人宣称，当年我国在小口径步枪选型的时候，采用95式步枪是一个错误的决定。不过，虽然无托化的浪潮开始逐步退却，但是还是有很多国家和军队在逆潮流而动，研制装备新的无托步枪。
这其中就有一个我们很熟悉的面孔：朝鲜。朝鲜在轻武器上可以说还是独创潮流的，每次的阅兵上都能让人看见一点有意思的新东西。比如当年装备超大容量的滚筒式弹匣的某种改进型AK-74，再比如某种类似美国OICW与我国QTS-11的朝鲜版枪弹合一系统等等，都挺让人对朝鲜轻武器印象深刻的。而这次的阅兵式上，朝鲜又展出了一款采用无托布局的新枪，一向在轻武器设计上紧追世界潮流的朝鲜，这次似乎反其道的搞出了一种朝鲜版的95式步枪。
粗看上去，朝鲜这款阅兵上出现的新枪，还是很有一种我军的95式步枪的味道的，同样都有很明显的提把设计，而且同样是用燕尾槽的方式固定了一个白光瞄准镜在枪支的顶部，可以说远看是满满的全配置95式步枪的样子，挺让人觉得惊奇的，看来朝鲜不光是会在引进生产的AK-74上进行各种大容量弹匣，乃至上滚筒弹匣的歪路魔改，还学会如何自己设计制造一支全新的突击步枪了。
不过点开大图一看，这款步枪实际上与95之间还是有很大的区别的，看上去就很粗糙的做工那就不说了，95式标志性的安装在提把内的拉机柄也没出现，仔细看起来，还是能发现很多眼熟的细节，比如AK系列步枪最经典的特征：兼做机匣防尘盖的大拨片状的快慢机，以及机匣盖配机匣的整体枪机框结构，都很明确的说明了，这是一支由AK改装而来的无托式AK步枪。
细节上看，AK的特征还是很明显的
没错，朝鲜这支新枪，又给众多的AK魔改系列里，添加了一支新面孔，这种无托改装实际上是一种比较简单原始的无托步枪设计制造方式。基本上就是拆掉原枪上的枪托，将剩余部分整体安装在一个带有握把和扳机的底座之上，用一根扳机连杆联动击发机构，然后简单粗暴的在枪机框的后面安装一个抵肩的装置，就成了一支最基础的无托步枪。
AK系列采用类似改装方法产生的型号倒是很多，俄罗斯有Ots-14，乌克兰有Vepr，其他的各种厂商或者小国的改装就更是不计其数了，无非是冲着AK本身很成熟，不用从自动原理和闭锁原理开始重头设计新枪，避开枪支设计当中最困难的部分而已。那么，朝鲜这样一个之前连步榴合一的先进轻武器都能研发出来的国家，为啥还要回头去研发一款AK改装出来的无托步枪，违反全球步枪重回有托化的潮流呢？
乌克兰Vepr，朝鲜新无托步枪的真前辈
那无非就两个字，需求呗，抛开各种在野战环境下交战的普通步兵，很多情况下对手持武器的长度还是很有要求的，比如一些低矮车辆内的乘车步兵，再比如巷战乃至室内战斗，比如很多特种作战的环境等等，短一些的步枪都比长一些的更好用。
而想要压缩全枪的长度，那无非就两种办法，要不就砍枪管的长度，像美国人那样将AR15系列的长度一路从20吋砍到14.5吋，甚至是更短的10.5吋；另一种就是将全枪设计做成无托结构，省掉枪托的长度来降低全长。砍掉枪管长度就要牺牲初速，降低枪口动能，影响的是全枪的性能，要想维持住原本的性能就要上专门的速燃发射药，对于化学工业能力是个很大的挑战，同时也带来的不小的成本上升。
所以，不管是对于当年在研发95时的我军，还是现在的朝鲜，选择走无托式步枪的道路，在审美和部分人机功效上进行一定的取舍，都是再正常和再正确不过的选择了，以我军当年研发87式步枪弹时候的技术水平，还有比95式步枪更合适的选择吗，总不能后来的技术发展了，就去认定过去的选择是走了弯路，这是很莫名其妙的。
能拿着机枪打室内近距作战的俄罗斯特战专门搞了无托化的PKP，明显能看出无托的长度优势
当然，朝鲜的现状也是挺类似的，化工水平有限，国家也比较穷，没法上高性能发射药又要在砍全长的情况下保障性能，利用既有的AK生产技术，改装出一个无托版本的AK来，那一点都不奇怪。从技术上说，这是一支套了无托步枪壳子的朝鲜版AK-74，但是从为了满足性能需求而进行设计取舍的核心设计思想上来说，把它称作朝鲜版95，倒是也没啥问题。
